Merge branch 'master' of github.com:medialab-prado/poblados-colonizacion-colonias-penitenciarias

This commit is contained in:
Luis 2017-06-18 11:35:18 +02:00
commit 64b2a3dc37
4 changed files with 25 additions and 22 deletions

View file

@ -13,8 +13,8 @@
<p>El Instituto Nacional de Colonización y su contexto internacional y de modernizaci&oacute;n agr&iacute;cola</p>
</li>
<li class="icon fa-paper-plane-o">
<h3><a href="autoritario">El estado autoritario</a></h3>
<p>Fascismo y contrarreforma agraria durante el primer franquismo</p>
<h3><a href="autoritario">Fascismo agrario</a></h3>
<p>La contrarreforma del Régimen para devolver la tierra los terratenientes</p>
</li>
<li class="icon fa-laptop">
<h3><a href="presos">Empleo de presos en las grandes obras</a></h3>

View file

@ -1,9 +1,9 @@
---
layout: title
title: Introducción
title: Ingenieros, colonos y presos, Inc.
---
El Instituto Nacional de la Colonización fue el organismo creado durante la dictadura para llevar a cabo una de las transformaciones de mayor envergadura sobre el territorio, la colonización interior. Su comentido: transformar y poner en producción agrícola vastas extensiones de terreno, a través principalmente de la implantación de sistemas de regadío.
El Instituto Nacional de la Colonización (INC) fue el organismo creado durante la dictadura para llevar a cabo una de las transformaciones de mayor envergadura sobre el territorio, la colonización interior. Su comentido: transformar y poner en producción agrícola vastas extensiones de terreno, a través principalmente de la implantación de sistemas de regadío.
Si bien la colonización interior tuvo un desarrollo espectacular durante el Régimen de Franco, <a href="introduccion">no fue un invento franquista</a>. Hubo colonizaciones y planes de desarrollo hidráulico antes de la Guerra Civil, así como referencias internacionales: la Italia de Mussolini, la Alemania de los años 20 o Estados Unidos.

View file

@ -1,24 +1,27 @@
---
layout: page
title: Las raíces de la colonización agraria
subtitle: Agua, reforma agraria y colonización.
title: Agua, reforma y colonización
subtitle:
---
*"Reconquistan los yankis su Oeste; reconquistemos
nosotros las grandes extensiones que tenemos perdidas para la
producción.(...).E n cuantos terrenos pongamos bajo este sol espléndido agua y
abono, tendremos otros tantos trozos de las Indias que no supimos
conservar"
 Rafael Gasset. Ingeniero de Caminos y Ministro de Fomento (1907)*
El proyecto y
políticas de colonización agraria del Estado franquista desplegadas por el
Instituto Nacional de Colonización (1939-1973) no surgen de la nada. Siguiendo a
[Cristóbal Gómez Benito](http://historiadelpresente.es/sites/default/files/revista/articulos/3/305unarevisionyunareflexionsobrelapoliticadecolonizacionagrariaenlaespanadefranco.pdf),
en ella confluyen las políticas históricas repobladoras de colonización desde
el s.XVIII (entre las que se destacan las nuevas poblaciones en el Camino Real
de Madrid a Sevilla por Sierra Morena), las de reforma agraria basadas en la
redistribución de la propiedad y la política hidráulica.  
<<<<<<< HEAD
La centralidad de la política hidráulica en el proyecto colonizador franquista es determinante. Si bien existe una cierta [redistribución de la propiedad](https://medialab-prado.github.io/poblados-colonizacion-colonias-penitenciarias/mecanismos-expropiacion.html), Gómez Benito señala como el impacto de la política colonizadora es muy limitada en este sentido, instalando a unas 60.000 familias en un contexto en el que la población agraria en España alcanzaba los 3 millones, configurándose básicamente como "un complemento a la política de riegos". En cierta medida, la colonización franquista
Alfonso Ortí ["deseo hidráulico"](http://www.mapama.gob.es/ministerio/pags/biblioteca/revistas/pdf_ays%2Fa032_01.pdf)
=======
El proyecto y políticas de colonización agraria del Estado franquista desplegadas por el Instituto Nacional de Colonización (1939-1973) no surgen de la nada. Siguiendo a [Cristóbal Gómez Benito](http://historiadelpresente.es/sites/default/files/revista/articulos/3/305unarevisionyunareflexionsobrelapoliticadecolonizacionagrariaenlaespanadefranco.pdf), en ella confluyen las políticas históricas repobladoras de colonización desde el s.XVIII (entre las que se destacan las nuevas poblaciones en el Camino Real de Madrid a Sevilla por Sierra Morena), las de reforma agraria basadas en la redistribución de la propiedad y la política hidráulica.  
>>>>>>> 4f55505108e3758c44d2785e33fc6e23521da8dd
La centralidad de la política hidráulica en el proyecto colonizador franquista es determinante. Si bien existe una cierta [redistribución de la propiedad](https://medialab-prado.github.io/poblados-colonizacion-colonias-penitenciarias/mecanismos-expropiacion.html), Gómez Benito señala como el impacto de la política colonizadora es muy limitada en este sentido, instalando a unas 60.000 familias en un contexto en el que la población agraria en España alcanzaba los 3 millones, configurándose básicamente como "un complemento a la política de riegos". En cierta medida, la colonización franquista supone la materialización del intenso ["deseo hidráulico"](http://www.mapama.gob.es/ministerio/pags/biblioteca/revistas/pdf_ays%2Fa032_01.pdf) regeneracionista
{% include _hidraulicas.html %}

View file

@ -2,23 +2,23 @@
layout: page
title: Los principales modelos de colonización
---
Latifundio, minifundio, grandes propietarios, pequeños agricultores… La adaptación al entorno parcelario era una de las claves que manejaba el Régimen para poder hacer que funcionará el plan de colonización en toda España. Por eso tuvieron que diferenciar el tipo de repoblación dependiendo de la región elegida. Los entornos agrícolas del norte de España son totalmente distintos de los del sur y el plan para la colonización de los espacios también tenía que serlo.
Latifundio, minifundio, grandes propietarios, pequeños agricultores… La adaptación al entorno parcelario era una de las claves que manejaba el Régimen para poder hacer que funcionara el plan de colonización en toda España. Por eso tuvieron que diferenciar el tipo de repoblación dependiendo de la región elegida. Los entornos agrícolas del norte de España están más repartidos y divididos que los del sur y el plan para la colonización de los espacios tenía que adaptarse a ello.
A lo largo y ancho de la geografía española podemos diferenciar entre varios modelos que tomaron las instituciones dependiendo del lugar donde se ideaban las nuevas poblaciones. Y con unas características y unos resultados finales también bastante diferentes.
A lo largo y ancho de la geografía española podemos diferenciar entre varios modelos que adoptaron las instituciones dependiendo del lugar donde se ideaban las nuevas poblaciones. Estos modelos desarrollaron unas características y obtuvieron unos resultados finales muy distintos entre sí.
Con este mapa es fácil ver los diferentes planes implementados en cada zona geográfica, y descubrir, también, las diferencias entre los planes iniciales y la ejecución final. En la zona del Guadalquivir, por ejemplo, los colonos, en principio, iban a recibir 10 hectareas de media por familia, tras la ejecución de los planes solo recibieron 5,3.
En este mapa es fácil ver los diferentes planes implementados en cada zona geográfica, y descubrir, también, cómo la ejecución final se separó de los planes iniciales. En la zona del Guadalquivir, por ejemplo, los colonos, en principio, iban a recibir 10 hectareas de media por familia, tras la ejecución de los planes solo recibieron 5,3. Una diferencia que explica muy bien las dificultades que tuvo el INC para implementar sus planes iniciales sobre el territorio.
{% include _parcelas.html %}
<b>El modelo de Aragón-Navarra</b>
Debido a su geografía y su situación parcelaria la zona aragonesa y navarra se caracteriza por los minifundios y de propiedad mucho más repartida y con explotaciones mucho más pequeñas. En esas zonas la actuación del INC fue más sencilla y la colonización fue más efectiva. El caso de Bárdenas del Caudillo (Actualmente con el nombre de Bárdenas) es uno de los ejemplos en los que esta estrategia de colonización se puede considerar como efectiva, ya que el pueblo fue creciendo y afianzándose con el paso de los años desde su fundación en 1959.
Debido a su geografía y su situación parcelaria, la zona aragonesa y navarra se caracteriza por los minifundios y las propiedades mucho más repartidas y con explotaciones sensiblemente más pequeñas. En esas zonas la actuación del INC fue más sencilla y la colonización fue más efectiva. El caso de Bárdenas del Caudillo (actualmente Bárdenas) es uno de los ejemplos de estrategia de colonización efectiva, ya que el pueblo fue creciendo y afianzándose con el paso de los años desde su fundación en 1959. En la imagen se puede ver como esta intervención modificó el paisaje de la zona e hizo crecer este municipio.
{% include _bardenas.html %}
<b>El modelo de Andalucia-Extremadura</b>
<b>El modelo de Andalucía-Extremadura</b>
Aquí la situación cambiaba completamente. Frente a los minifundios del norte, la situación del sur siempre se ha caracterizado por los grandes latifundios controlados por pocas manos. Esto provocó que la colonización se hiciese de una forma bastante aislada y con una eficacia menor que en el norte. La mayoría de poblados, como el de Sotogordo se localizaron en medio de grandes extensiones de terrenos y acabaron aislados y gran parte de ellos abandonados.
Frente a los minifundios del norte, la situación del sur siempre se ha caracterizado por los latifundios controlados por pocas manos. Esto provocó que la colonización se hiciese de una forma bastante aislada y con una eficacia menor que en el norte. La mayoría de poblados, como el de Sotogordo, en Jaén (es el ejemplo de la imagen que viene a continuación) se localizaron entre grandes extensiones de terrenos y acabaron aislados y, gran parte de ellos, abandonados.
{% include _sotogordo.html %}